中国农业科技导报 ›› 2025, Vol. 27 ›› Issue (10): 214-222.DOI: 10.13304/j.nykjdb.2024.0964
• 生物制造 资源生态 • 上一篇
陈慧1,2(), 张永强2,3(
), 陈传信2,3, 徐其江2,3, 聂石辉2,3, 杨卫君1, 雷钧杰2,3(
), 张妍婷1,2
收稿日期:
2024-11-20
接受日期:
2024-12-26
出版日期:
2025-10-15
发布日期:
2025-10-15
通讯作者:
张永强,雷钧杰
作者简介:
陈慧 E-mail:2570686286@qq.com
基金资助:
Hui CHEN1,2(), Yongqiang ZHANG2,3(
), Chuanxin CHEN2,3, Qijiang XU2,3, Shihui NIE2,3, Weijun YANG1, Junjie LEI2,3(
), Yanting ZHANG1,2
Received:
2024-11-20
Accepted:
2024-12-26
Online:
2025-10-15
Published:
2025-10-15
Contact:
Yongqiang ZHANG,Junjie LEI
摘要:
为探明北疆冬小麦光合作用和产量与滴灌量的关系,并筛选北疆滴灌冬小麦高产栽培适宜的滴灌量,以新冬22号为试验材料,连续2年在自动防雨旱棚条件下设置 3 450 (W1)、3 900 (W2)、4 350(W3)、4 800(W4)、5 250(W5)、5 700(W6)、6 150(W7)和6 600 m3·hm-2(W8)共8个滴灌量处理,探究滴灌量对冬小麦植株光合生理特性、干物质与分配、产量和灌溉水利用效率的影响。结果表明,冬小麦叶片SPAD值、叶面积指数、净光合速率、蒸腾速率、气孔导度、干物质积累量随滴灌量的增加先升高后降低,在W7处理下最高;胞间 CO2 浓度随着滴灌量的增加呈先降后升的趋势,均以W7处理最低,分别为244.09(2023年)和294.82 μmol·mol-1(2024年)。冬小麦滴灌量与产量间呈开口向下的抛物线关系,拟合方程为y=-0.000 3x2+3.935 7x-4 468.8(2023年)和y=-0.000 3x2+3.799 5x-6 921.0(2024年)。滴灌量为6 150 m3·hm-2(W7处理)时产量最高,2年的产量平均为7 201.04 kg·hm-2,较W1、W2、W3、W4、W5、W6和W8处理分别提高40.67%、37.17%、28.67%、25.33%、7.88%、14.89%和17.15%。综上表明,滴灌量为6 150 m3·hm-2时可实现北疆冬小麦产量最大化,达到高产和节水的统一。
中图分类号:
陈慧, 张永强, 陈传信, 徐其江, 聂石辉, 杨卫君, 雷钧杰, 张妍婷. 北疆冬小麦产量形成对滴灌量的响应[J]. 中国农业科技导报, 2025, 27(10): 214-222.
Hui CHEN, Yongqiang ZHANG, Chuanxin CHEN, Qijiang XU, Shihui NIE, Weijun YANG, Junjie LEI, Yanting ZHANG. Response of Wheat Yield in Northern Xinjiang Formed to Drip Irrigation Amount[J]. Journal of Agricultural Science and Technology, 2025, 27(10): 214-222.
年份 Year | 有机质0rganic matter/(g·kg-1) | pH | 全盐 Total salt/(g·kg-1) | 全氮 Total nitrogen/(g·kg-1) | 全磷 Total phosphorus/(g·kg-1) | 全钾Total potassium/(g·kg-1) | 碱解氮 Alkaline hydrolyzable nitrogen/ (mg·kg-1) | 有效磷Available phosphorus/(mg·kg-1) | 速效钾 Available potassium/(mg·kg-1) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2022 | 25.93 | 8.45 | 0.64 | 2.02 | 1.47 | 22.46 | 53.30 | 50.53 | 218.91 |
2023 | 10.78 | 8.83 | 0.58 | 1.18 | 1.07 | 23.43 | 40.56 | 38.65 | 245.40 |
表1 土壤理化性状
Table 1 Soil physicochemical properties
年份 Year | 有机质0rganic matter/(g·kg-1) | pH | 全盐 Total salt/(g·kg-1) | 全氮 Total nitrogen/(g·kg-1) | 全磷 Total phosphorus/(g·kg-1) | 全钾Total potassium/(g·kg-1) | 碱解氮 Alkaline hydrolyzable nitrogen/ (mg·kg-1) | 有效磷Available phosphorus/(mg·kg-1) | 速效钾 Available potassium/(mg·kg-1) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2022 | 25.93 | 8.45 | 0.64 | 2.02 | 1.47 | 22.46 | 53.30 | 50.53 | 218.91 |
2023 | 10.78 | 8.83 | 0.58 | 1.18 | 1.07 | 23.43 | 40.56 | 38.65 | 245.40 |
处理Treatment | 返青期Re-greening stage | 起身期Setting stage | 拔节期Jointiing stage | 孕穗期Booting stage | 开花期Anthesis stage | 花后时间 Time after flowering/d | 总计 Total | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
7 | 14 | 21 | 28 | 35 | |||||||
W1 | 172.50 | 345.00 | 690.00 | 690.00 | 517.50 | 258.75 | 258.75 | 172.50 | 172.50 | 172.50 | 3 450.00 |
W2 | 195.00 | 390.00 | 780.00 | 780.00 | 585.00 | 292.50 | 292.50 | 195.00 | 195.00 | 195.00 | 3 900.00 |
W3 | 217.50 | 435.00 | 870.00 | 870.00 | 652.50 | 326.25 | 326.25 | 217.50 | 217.50 | 217.50 | 4 350.00 |
W4 | 240.00 | 480.00 | 960.00 | 960.00 | 720.00 | 360.00 | 360.00 | 240.00 | 240.00 | 240.00 | 4 800.00 |
W5 | 262.50 | 525.00 | 1 050.00 | 1 050.00 | 787.50 | 393.75 | 393.75 | 262.50 | 262.50 | 262.50 | 5 250.00 |
W6 | 285.00 | 570.00 | 1 140.00 | 1 140.00 | 855.00 | 427.50 | 427.50 | 285.00 | 285.00 | 285.00 | 5 700.00 |
W7 | 307.50 | 615.00 | 1 230.00 | 1 230.00 | 922.50 | 461.25 | 461.25 | 307.50 | 307.50 | 307.50 | 6 150.00 |
W8 | 330.00 | 660.00 | 1 320.00 | 1 320.00 | 990.00 | 495.00 | 495.00 | 330.00 | 330.00 | 330.00 | 6 600.00 |
表 2 不同滴灌处理的小麦各生育期滴灌量 (m3·hm-2)
Table 2 Amount of drip irrigation at each growth stage of wheat under different drip irrigation treatments
处理Treatment | 返青期Re-greening stage | 起身期Setting stage | 拔节期Jointiing stage | 孕穗期Booting stage | 开花期Anthesis stage | 花后时间 Time after flowering/d | 总计 Total | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
7 | 14 | 21 | 28 | 35 | |||||||
W1 | 172.50 | 345.00 | 690.00 | 690.00 | 517.50 | 258.75 | 258.75 | 172.50 | 172.50 | 172.50 | 3 450.00 |
W2 | 195.00 | 390.00 | 780.00 | 780.00 | 585.00 | 292.50 | 292.50 | 195.00 | 195.00 | 195.00 | 3 900.00 |
W3 | 217.50 | 435.00 | 870.00 | 870.00 | 652.50 | 326.25 | 326.25 | 217.50 | 217.50 | 217.50 | 4 350.00 |
W4 | 240.00 | 480.00 | 960.00 | 960.00 | 720.00 | 360.00 | 360.00 | 240.00 | 240.00 | 240.00 | 4 800.00 |
W5 | 262.50 | 525.00 | 1 050.00 | 1 050.00 | 787.50 | 393.75 | 393.75 | 262.50 | 262.50 | 262.50 | 5 250.00 |
W6 | 285.00 | 570.00 | 1 140.00 | 1 140.00 | 855.00 | 427.50 | 427.50 | 285.00 | 285.00 | 285.00 | 5 700.00 |
W7 | 307.50 | 615.00 | 1 230.00 | 1 230.00 | 922.50 | 461.25 | 461.25 | 307.50 | 307.50 | 307.50 | 6 150.00 |
W8 | 330.00 | 660.00 | 1 320.00 | 1 320.00 | 990.00 | 495.00 | 495.00 | 330.00 | 330.00 | 330.00 | 6 600.00 |
图1 不同滴灌量处理下冬小麦叶片SPAD值注:不同小写字母表示同一时期不同处理间在P<0.05水平差异显著。
Fig. 1 Leaf SPAD value of winter wheat under different drip irrigation amountsNote:Different lowercase letters indicate significant differences between different treatments of same stage at P<0.05 level.
年份 Year | 处理 Treatment | 拔节期 Jointing stage | 孕穗期 Booting stage | 开花期 Anthesis stage | 灌浆期 Filling stage |
---|---|---|---|---|---|
2022—2023 | W1 | 3.19±0.15 c | 3.99±0.05 c | 3.45±0.36 c | 2.29±0.07 d |
W2 | 3.30±0.06 bc | 4.30±0.09 bc | 3.47±0.09 c | 2.57±0.05 cd | |
W3 | 3.52±0.14 abc | 4.40±0.32 bc | 3.57±0.12 c | 2.60±0.24 c | |
W4 | 3.57±0.15 abc | 4.53±1.03 bc | 3.58±0.18 c | 2.71±0.24 c | |
W5 | 3.85±0.11 a | 5.03±0.14 ab | 4.05±0.07 ab | 3.04±0.16 b | |
W6 | 3.65±0.14 ab | 4.57±0.15 bc | 3.84±0.23 bc | 2.62±0.08 c | |
W7 | 3.90±0.36 a | 5.65±0.96 a | 4.36±0.24 a | 3.97±0.23 a | |
W8 | 3.77±0.41 a | 4.74±0.12 abc | 3.97±0.21 b | 2.81±0.05 bc | |
2023—2024 | W1 | 2.57±0.20 c | 3.83±0.52 c | 3.54±0.34 c | 2.67±0.40 c |
W2 | 3.34±0.30 b | 4.05±0.32 bc | 3.79±0.26 bc | 2.89±0.58 bc | |
W3 | 3.56±0.38 ab | 4.54±0.22 bc | 3.97±0.20 abc | 3.05±0.17 bc | |
W4 | 3.63±0.06 ab | 4.90±0.06 abc | 4.36±0.34 abc | 3.16±0.45 abc | |
W5 | 3.82±0.71 ab | 5.21±0.53 ab | 4.60±0.36 ab | 3.53±0.30 ab | |
W6 | 3.95±0.67 ab | 5.04±0.98 abc | 4.68±1.07 a | 3.34±0.32 abc | |
W7 | 4.29±0.12 a | 5.84±1.15 a | 4.81±0.10 a | 3.81±0.18 a | |
W8 | 4.18±0.18 a | 5.09±0.54 ab | 4.75±0.31 a | 3.47±0.30 ab |
表3 不同滴灌量下冬小麦的叶面积指数
Table 3 Leaf area index of winter wheat under different drip irrigation amounts
年份 Year | 处理 Treatment | 拔节期 Jointing stage | 孕穗期 Booting stage | 开花期 Anthesis stage | 灌浆期 Filling stage |
---|---|---|---|---|---|
2022—2023 | W1 | 3.19±0.15 c | 3.99±0.05 c | 3.45±0.36 c | 2.29±0.07 d |
W2 | 3.30±0.06 bc | 4.30±0.09 bc | 3.47±0.09 c | 2.57±0.05 cd | |
W3 | 3.52±0.14 abc | 4.40±0.32 bc | 3.57±0.12 c | 2.60±0.24 c | |
W4 | 3.57±0.15 abc | 4.53±1.03 bc | 3.58±0.18 c | 2.71±0.24 c | |
W5 | 3.85±0.11 a | 5.03±0.14 ab | 4.05±0.07 ab | 3.04±0.16 b | |
W6 | 3.65±0.14 ab | 4.57±0.15 bc | 3.84±0.23 bc | 2.62±0.08 c | |
W7 | 3.90±0.36 a | 5.65±0.96 a | 4.36±0.24 a | 3.97±0.23 a | |
W8 | 3.77±0.41 a | 4.74±0.12 abc | 3.97±0.21 b | 2.81±0.05 bc | |
2023—2024 | W1 | 2.57±0.20 c | 3.83±0.52 c | 3.54±0.34 c | 2.67±0.40 c |
W2 | 3.34±0.30 b | 4.05±0.32 bc | 3.79±0.26 bc | 2.89±0.58 bc | |
W3 | 3.56±0.38 ab | 4.54±0.22 bc | 3.97±0.20 abc | 3.05±0.17 bc | |
W4 | 3.63±0.06 ab | 4.90±0.06 abc | 4.36±0.34 abc | 3.16±0.45 abc | |
W5 | 3.82±0.71 ab | 5.21±0.53 ab | 4.60±0.36 ab | 3.53±0.30 ab | |
W6 | 3.95±0.67 ab | 5.04±0.98 abc | 4.68±1.07 a | 3.34±0.32 abc | |
W7 | 4.29±0.12 a | 5.84±1.15 a | 4.81±0.10 a | 3.81±0.18 a | |
W8 | 4.18±0.18 a | 5.09±0.54 ab | 4.75±0.31 a | 3.47±0.30 ab |
年份 Year | 处理 Treatment | 净光合速率 Net photosynthetic rate/(µmol·m-2·s-1) | 气孔导度 Stomatal conductivity/(mol·m-2 s-1) | 蒸腾速率 Transpiration rate/(mmol·m-2 s-1) | 胞间C02浓度 Intercellular CO2 concentration/(µmol·mol-1) |
---|---|---|---|---|---|
2022—2023 | W1 | 17.57±0.55 d | 0.29±0.04 c | 5.96±0.83 e | 273.65±0.48 a |
W2 | 18.68±1.31 cd | 0.34±0.04 bc | 7.34±0.32 d | 271.12±2.69 ab | |
W3 | 20.25±0.96 bc | 0.36±0.04 abc | 7.90±0.32 d | 263.28±4.47 c | |
W4 | 21.88±0.60 b | 0.33±0.06 bc | 8.34±0.35 cd | 249.49±1.42 d | |
W5 | 20.11±1.64 bc | 0.33±0.01 bc | 9.85±0.25 ab | 264.49±4.40 c | |
W6 | 21.77±2.02 b | 0.37±0.06 abc | 9.31±0.52 abc | 262.03±0.73 c | |
W7 | 24.73±0.38 a | 0.44±0.02 a | 10.35±1.63 a | 244.09±4.43 d | |
W8 | 19.85±1.98 bcd | 0.38±0.06 ab | 8.66±0.41 bcd | 265.81±4.57 bc | |
2023—2024 | W1 | 15.14±1.91 f | 0.27±0.10 b | 9.17±2.36 b | 352.60±4.22 a |
W2 | 18.19±0.52 e | 0.32±0.05 ab | 9.41±3.09 b | 338.81±4.39 b | |
W3 | 19.15±0.62 e | 0.33±0.05 ab | 9.39±0.95 b | 332.42±9.33 bc | |
W4 | 20.16±1.59 de | 0.38±0.07 ab | 10.94±0.94 ab | 329.48±2.93 bcd | |
W5 | 23.64±0.14 bc | 0.34±0.03 ab | 10.63±0.73 ab | 318.73±2.75 de | |
W6 | 21.63±1.70 cd | 0.32±0.10 ab | 10.03±2.92 ab | 325.04±2.51 cd | |
W7 | 26.09±0.86 a | 0.46±0.05 a | 13.21±0.56 a | 294.82±7.15 f | |
W8 | 24.31±1.12 ab | 0.42±0.10 a | 12.09±0.82 ab | 313.35±9.96 e |
表4 不同滴灌量下冬小麦开花期的光合参数
Table 4 Photosynthetic parameters of winter wheat under different drip irrigation amounts
年份 Year | 处理 Treatment | 净光合速率 Net photosynthetic rate/(µmol·m-2·s-1) | 气孔导度 Stomatal conductivity/(mol·m-2 s-1) | 蒸腾速率 Transpiration rate/(mmol·m-2 s-1) | 胞间C02浓度 Intercellular CO2 concentration/(µmol·mol-1) |
---|---|---|---|---|---|
2022—2023 | W1 | 17.57±0.55 d | 0.29±0.04 c | 5.96±0.83 e | 273.65±0.48 a |
W2 | 18.68±1.31 cd | 0.34±0.04 bc | 7.34±0.32 d | 271.12±2.69 ab | |
W3 | 20.25±0.96 bc | 0.36±0.04 abc | 7.90±0.32 d | 263.28±4.47 c | |
W4 | 21.88±0.60 b | 0.33±0.06 bc | 8.34±0.35 cd | 249.49±1.42 d | |
W5 | 20.11±1.64 bc | 0.33±0.01 bc | 9.85±0.25 ab | 264.49±4.40 c | |
W6 | 21.77±2.02 b | 0.37±0.06 abc | 9.31±0.52 abc | 262.03±0.73 c | |
W7 | 24.73±0.38 a | 0.44±0.02 a | 10.35±1.63 a | 244.09±4.43 d | |
W8 | 19.85±1.98 bcd | 0.38±0.06 ab | 8.66±0.41 bcd | 265.81±4.57 bc | |
2023—2024 | W1 | 15.14±1.91 f | 0.27±0.10 b | 9.17±2.36 b | 352.60±4.22 a |
W2 | 18.19±0.52 e | 0.32±0.05 ab | 9.41±3.09 b | 338.81±4.39 b | |
W3 | 19.15±0.62 e | 0.33±0.05 ab | 9.39±0.95 b | 332.42±9.33 bc | |
W4 | 20.16±1.59 de | 0.38±0.07 ab | 10.94±0.94 ab | 329.48±2.93 bcd | |
W5 | 23.64±0.14 bc | 0.34±0.03 ab | 10.63±0.73 ab | 318.73±2.75 de | |
W6 | 21.63±1.70 cd | 0.32±0.10 ab | 10.03±2.92 ab | 325.04±2.51 cd | |
W7 | 26.09±0.86 a | 0.46±0.05 a | 13.21±0.56 a | 294.82±7.15 f | |
W8 | 24.31±1.12 ab | 0.42±0.10 a | 12.09±0.82 ab | 313.35±9.96 e |
图2 不同滴灌量下冬小麦茎、叶、穗的干物质累积量注:不同小写字母表示同一时期不同处理间在P<0.05水平差异显著。
Fig. 2 Dry matter accumulation of stems, leaves and ears of winter wheat under different drip irrigation amountsNote:Different lowercase letters indicate significant differences between different treatments of same stage at P<0.05 level.
年份 Year | 处理 Treatment | 有效穗数 Number of effective ear/(104·hm-2) | 穗粒数 Grains per ear | 千粒重 1 000-grain weight/g | 产量 Yield/(kg·hm-2) | 灌溉水利用 效率 IWUE/(kg·m-3) |
---|---|---|---|---|---|---|
2022—2023 | W1 | 612.87±2.51 e | 27.81±0.37 d | 34.40±0.87 d | 5 597.67±226.90 g | 1.62±0.03 a |
W2 | 619.47±3.32 de | 29.41±0.94 cd | 36.43±0.93 d | 5 875.00±110.05 f | 1.51±0.04 b | |
W3 | 625.81±6.73 cde | 30.64±0.60 c | 39.30±1.25 c | 6 418.77±55.07 e | 1.48±0.04 b | |
W4 | 630.14±10.63 cd | 29.43±1.39 cd | 38.93±1.01 c | 6 337.50±106.03 e | 1.32±0.06 c | |
W5 | 657.50±6.50 b | 35.73±2.12 ab | 41.78±0.83 b | 7 931.00±149.76 b | 1.51±0.05 b | |
W6 | 632.82±7.62 cd | 33.70±1.21 b | 42.56±0.44 ab | 7 532.17±182.50 c | 1.32±0.04 c | |
W7 | 679.51±5.84 a | 36.63±1.76 a | 44.33±1.53 a | 8 372.00±87.50 a | 1.36±0.05 c | |
W8 | 634.53±12.67 c | 34.10±1.68 b | 40.36±2.37 bc | 6 981.33±129.04 d | 1.06±0.05 d | |
2023—2024 | W1 | 538.13±10.73 e | 23.38±0.46 f | 31.23±0.33 f | 2 947.11±237.73 f | 0.85±0.07 cd |
W2 | 558.14±4.49 d | 25.57±0.21 e | 31.73±0.28 f | 3 173.46±155.67 f | 0.82±0.04 d | |
W3 | 570.25±11.62 d | 26.92±0.25 cd | 33.43±0.42 e | 3 853.79±130.90 e | 0.89±0.03 cd | |
W4 | 586.25±8.52 c | 26.54±0.41 de | 34.20±0.70 de | 4 416.43±69.15 d | 0.92±0.01 bc | |
W5 | 618.65±2.35 ab | 28.09±0.75 b | 36.05±0.30 c | 5 336.10±159.18 b | 1.02±0.03 a | |
W6 | 609.00±8.19 b | 27.72±0.60 bc | 35.05±0.15 d | 4 725.75±105.75 c | 0.83±0.02 d | |
W7 | 623.77±4.22 a | 30.24±0.99 a | 40.68±0.93 a | 6 030.07±120.07 a | 0.98±0.02 ab | |
W8 | 612.25±1.75 ab | 28.12±0.84 b | 37.78±0.53 b | 4 951.20±133.80 c | 0.75±0.05 e |
表5 不同滴灌量下冬小麦的产量及产量构成因素
Table 5 Yield and yield components of winter wheat under different drip irrigation amounts
年份 Year | 处理 Treatment | 有效穗数 Number of effective ear/(104·hm-2) | 穗粒数 Grains per ear | 千粒重 1 000-grain weight/g | 产量 Yield/(kg·hm-2) | 灌溉水利用 效率 IWUE/(kg·m-3) |
---|---|---|---|---|---|---|
2022—2023 | W1 | 612.87±2.51 e | 27.81±0.37 d | 34.40±0.87 d | 5 597.67±226.90 g | 1.62±0.03 a |
W2 | 619.47±3.32 de | 29.41±0.94 cd | 36.43±0.93 d | 5 875.00±110.05 f | 1.51±0.04 b | |
W3 | 625.81±6.73 cde | 30.64±0.60 c | 39.30±1.25 c | 6 418.77±55.07 e | 1.48±0.04 b | |
W4 | 630.14±10.63 cd | 29.43±1.39 cd | 38.93±1.01 c | 6 337.50±106.03 e | 1.32±0.06 c | |
W5 | 657.50±6.50 b | 35.73±2.12 ab | 41.78±0.83 b | 7 931.00±149.76 b | 1.51±0.05 b | |
W6 | 632.82±7.62 cd | 33.70±1.21 b | 42.56±0.44 ab | 7 532.17±182.50 c | 1.32±0.04 c | |
W7 | 679.51±5.84 a | 36.63±1.76 a | 44.33±1.53 a | 8 372.00±87.50 a | 1.36±0.05 c | |
W8 | 634.53±12.67 c | 34.10±1.68 b | 40.36±2.37 bc | 6 981.33±129.04 d | 1.06±0.05 d | |
2023—2024 | W1 | 538.13±10.73 e | 23.38±0.46 f | 31.23±0.33 f | 2 947.11±237.73 f | 0.85±0.07 cd |
W2 | 558.14±4.49 d | 25.57±0.21 e | 31.73±0.28 f | 3 173.46±155.67 f | 0.82±0.04 d | |
W3 | 570.25±11.62 d | 26.92±0.25 cd | 33.43±0.42 e | 3 853.79±130.90 e | 0.89±0.03 cd | |
W4 | 586.25±8.52 c | 26.54±0.41 de | 34.20±0.70 de | 4 416.43±69.15 d | 0.92±0.01 bc | |
W5 | 618.65±2.35 ab | 28.09±0.75 b | 36.05±0.30 c | 5 336.10±159.18 b | 1.02±0.03 a | |
W6 | 609.00±8.19 b | 27.72±0.60 bc | 35.05±0.15 d | 4 725.75±105.75 c | 0.83±0.02 d | |
W7 | 623.77±4.22 a | 30.24±0.99 a | 40.68±0.93 a | 6 030.07±120.07 a | 0.98±0.02 ab | |
W8 | 612.25±1.75 ab | 28.12±0.84 b | 37.78±0.53 b | 4 951.20±133.80 c | 0.75±0.05 e |
[1] | 孟梅, 杨雅薇, 杨磊. 新疆耕地后备资源开发与生态环境耦合关系研究[J].浙江农业学报, 2020, 32(3): 543-551. |
MENG M, YANG Y W, YANG L. Study on coupling relationship between reserve resources development and ecological envi ronment of cultivated land in Xinjiang [J]. Acta Agric. Zhejiangensis, 2020, 32(3): 543-551. | |
[2] | 新疆维吾尔自治区统计局. 2022新疆统计年鉴[M].北京:中国统计出版社, 2022: 1-68. |
[3] | 张静悟, 杨建平, 卢伟鹏, 等. 扩大管行比对滴灌春小麦干物质积累、转运和籽粒产量的影响[J]. 新疆农业科学, 2021, 58(11): 1981-1989. |
ZHANG J W, YANG J P, LU W P, et al.. Effects of drip irrigation layout on dry matter accumulation, translocation and yield of spring wheat [J]. Xinjiang Agric. Sci., 2021, 58(11): 1981-1989. | |
[4] | 赛力汗·赛, 张永强, 薛丽华, 等. 新疆滴灌冬小麦灌溉量对产量形成与水分利用的影响[J].中国农业大学学报, 2018, 23 (8):30-40. |
Sai Sailihan, ZHANG Y Q, XUE L H, et al.. Effects of different drip irrigation amount on yield formation and water use of winter wheat in Xinjiang [J]. J. China Agric. Univ., 2018, 23(8): 30-40. | |
[5] | 付登峰. 三种灌溉方式对小麦、玉米产量的影响[J].河南农业, 2023(19): 51. |
[6] | 徐哲莉,朱伟旗,王立涛,等.灌水及叶面施氮对晚播小麦产量、品质及光合特性的影响[J].作物杂志, 2024(2): 139-147. |
XU Z L, ZHU W Q, WANG L T, et al.. Effects of irrigation and foliar nitrogen application on yield, quality and photosynthetic characteristics of late sowing wheat [J]. Crops, 2024(2): 139-147. | |
[7] | 毕经鑫, 李清瑶, 蔡瑞国, 等. 限水条件下灌水量对强筋小麦旗叶衰老特性和籽粒产量的影响[J]. 麦类作物学报, 2024, 44(4): 453-461. |
BI J X, LI Q Y, CAI R G, et al.. Influence of irrigation amount under water restriction on flag leaf senescence characteristics and grain yield of strong-gluten wheat [J]. J. Triticeae Crops, 2024, 44(4): 453-461. | |
[8] | 何璐, 张利茹, 杨若汧, 等. 限水灌溉时期对冬小麦各叶层衰退和群体光合的影响[J].华北农学报, 2023, 38(4): 167-173. |
HE L, ZHANG L R, YANG R Q, et al.. Effects of water-limited irrigation period on decay of each leaf layer and population photosynthesis of winter wheat [J]. Acta Agric. Boreali-Sin., 2023, 38(4): 167-173. | |
[9] | 孟兆江, 孙景生, 刘祖贵, 等. 调亏灌溉对冬小麦不同生育阶段光合速率的影响[J]. 麦类作物学报, 2011, 31(6): 1130-1135. |
MENG Z J, SUN J S, LIU Z G, et al.. Effect of regulated deficit irrigation on photosynthesis rate at different growth stages of winter wheat [J]. J. Triticeae Crops, 2011, 31(6): 1130-1135. | |
[10] | 王东博, 王书吉, 韩玉薪. 不同调亏灌溉模式对冬小麦生长、生理及产量的影响[J]. 节水灌溉, 2021(8): 8-12, 18. |
WANG D B, WANG S J, HAN Y X. Effects of different regulated deficit irrigation modes on growth, physiology and yield of winter wheat [J]. Water Sav. Irrig., 2021(8): 8-12, 18. | |
[11] | 李斌, 宿顺顺, 冯浩, 等. 灌溉与有机肥处理对冬小麦水分利用效率的影响[J].中国土壤与肥料, 2024(3): 144-152. |
LI B, SU S S, FENG H, et al.. Effects of irrigation and organic fertilizer treatment on water use efficiency of winter wheat [J]. Soils Fert. Sci. China, 2024(3): 144-152. | |
[12] | 张雨新, 张富仓, 邹海洋, 等. 生育期水分调控对河西地区滴灌春小麦生长和水分利用的影响[J].干旱地区农业研究,2017, 35(1): 171-177. |
ZHANG Y X, ZHANG F C, ZOU H Y, et al.. Effects of soil water regulation in growing period on spring wheat growth and water use in Hexi areas under drip irrigation [J]. Agric. Res. Arid Areas, 2017, 35(1): 171-177. | |
[13] | 冒辛平, 金建新, 何振嘉. 宁夏引黄灌区滴灌条件下春小麦干物质转移与灌浆特征[J]. 中国农机化学报, 2022, 43(9): 174-181. |
MAO X P, JIN J X, HE Z J. Dry matter transfer and grain filling characteristics of spring wheat under drip irrigation in Ningxia Yellow River irrigation district [J]. J. Chin. Agric. Mech., 2022, 43(9): 174-181. | |
[14] | 唐兴旺, 石玉, 于振文, 等. 小麦开花期适量灌溉提高水氮利用效率减少土壤硝态氮淋洗的机理[J].植物营养与肥料学报, 2021, 27(9): 1523-1533. |
TANG X W, SHI Y, YU Z W, et al.. Mechanism of improving water and nitrogen use efficiency and reducing soil nitrate leaching by suitable irrigation during the anthesis stage of wheat [J]. J. Plant Nutr. Fert., 2021, 27(9): 1523-1533. | |
[15] | 高翠民, 杨永辉, 何方, 等. 不同灌溉技术下水氮耦合对小麦光合特性、灌水利用特性及产量的影响[J].华北农学报,2020, 35(5): 72-80. |
GAO C M, YANG Y H, HE F, et al.. Effects of water-nitrogen coupling on photosynthetic characteristics, irrigation water use characteristics and yield in winter wheat under different irrigation technologies [J]. Acta Agric. Boreali-Sin., 2020, 35(5): 72-80. | |
[16] | 安浩军, 李晓静, 翟晓玲, 等. 限水条件下不同类型冬小麦品种产量及光合特性的变化[J]. 江苏农业科学, 2023, 51(10): 119-125. |
[17] | 郑梦瑶, 李豪杰, 王文定, 等. 不同调亏灌溉处理对高产矮秆小麦光合性能的影响[J]. 灌溉排水学报, 2023, 42(8): 55-62. |
ZHENG M Y, LI H J, WANG W D, et al.. Effects of regulated deficit irrigation on photosynthesis of high-yield dwarf wheat cultivar [J]. J. Irrig. Drain., 2023, 42(8): 55-62. | |
[18] | SUN H, SHEN Y, YU Q, et al.. Effect of precipitation change on water balance and WUE of the winter wheat-summer maize rotation in the North China Plain [J]. Agric. Water Manage., 2010, 97(8): 1139-1145. |
[19] | 闫丽霞, 于振文, 石玉, 等. 测墒补灌对2个小麦品种旗叶叶绿素荧光及衰老特性的影响[J]. 中国农业科学, 2017, 50(8): 1416-1429. |
YAN L X, YU Z W, SHI Y, et al.. Effects of supplemental irrigation based on soil moisture measurement on flag leaf chlorophyll fluorescence and senescence characteristics in two wheat cultivars [J]. Sci. Agric. Sin., 2017, 50(8): 1416-1429. | |
[20] | 蒿宝珍, 马静丽, 董嘉强, 等. 不同耐旱性玉米品种叶片光合特性和产量对干旱胁迫的响应[J]. 河南师范大学学报(自然科学版), 2022, 50(6): 29-36. |
HAO B Z, MA J L, DONG J Q, et al.. Response of leaf photosynthesis characteristics and yield of maize hybrids differing in drought tolerance to drought stress [J]. J. Henan Norm. Univ. (Nat. Sci.), 2022, 50(6): 29-36. | |
[21] | 李沛玟, 张春燕, 危常州, 等. 不同灌溉定额对北疆春小麦生长和水分利用效率的影响[J]. 灌溉排水学报, 2024, 43(10): 38-45. |
LI P M, ZHANG C Y, WEI C Z, et al.. Impact of drip irrigation amount on growth and water use efficiency of spring wheat in Northern Xinjiang [J]. J. Irrig. Drain., 2024, 43(10): 38-45. | |
[22] | 丰明, 王英杰, 王术, 等. 灌溉模式和播种密度对东北地区春小麦光合效率及产量的影响[J]. 干旱地区农业研究, 2024, 42(6): 69-79. |
FENG M, WANG Y J, WANG S, et al.. Effects of irrigation patterns and sowing density on photosynthetic efficiency and yield of spring wheat in Northeast China [J]. Agric. Res. Arid Areas, 2024, 42(6): 69-79. | |
[23] | 郭颂, 杨卫君, 宋世龙, 等. 不同灌水量与生物炭用量对春小麦光合特性的影响[J]. 灌溉排水学报, 2023, 42(3): 65-73. |
GUO S, YANG W J, SONG S L, et al.. Change in photosynthesis of spring wheat with irrigation amount and biochar amendment [J]. J. Irrig. Drain., 2023, 42(3): 65-73. | |
[24] | 谢凯, 赵辰颖, 宋韵琳, 等. 渍前和渍后喷施外源调节物质对花期渍水小麦生长和产量减损效应的差异[J]. 麦类作物学报, 2023, 43(5): 623-631. |
XIE K, ZHAO C Y, SONG Y L, et al.. Difference of derogation effects of spraying exogenous regulating substances before and after water logging on growth and yield of waterlogged wheatat anthesis [J]. J. Triticeae Crops, 2023, 43(5): 623-631. | |
[25] | 王浩莎, 曹润宁, 黄兴法. 不同品种春小麦生长生理指标及产量对水分响应研究[J]. 灌溉排水学报, 2024, 43(10): 1-10, 54. |
WANG H S, CAO R N, HUANG X F. Impact of water stress on physiological traits and yields of different varieties of spring wheat [J]. J. Irrig. Drain., 2024, 43(10): 1-10, 54. | |
[26] | 张帆, 周加森, 马阳, 等. 水氮调控对冬小麦光合特性和产量的影响[J]. 中国土壤与肥料, 2021(1): 70-74. |
ZHANG F, ZHOU J S, MA Y, et al.. Effects of water and nitrogen regulation on photosynthetic characteristics and yield of winter wheat [J]. Soil Fert. Sci. China, 2021(1): 70-74. | |
[27] | 杨世丽, 张凤路, 贾秀领, 等. 水氮耦合对冬小麦叶片叶绿素含量和光合速率的影响[J]. 华北农学报, 2008,23(5):161-164. |
YANG S L, ZHANG F L, JIA X L, et al.. Effects of water and nitrogen coupling on chlorophyll content and photosythetic rate of winter wheat leaves [J]. Acta Agric. Boreali-Sin., 2008, 23(5): 161-164. | |
[28] | SAEIDI M, MORADI F, JALALI-HONARMAND S. The effect of post anthesis source limitation treatments on wheat cultivars under water deficit [J]. Aust. J. Crop Sci., 2012, 6(7): 1179-1187. |
[29] | 眭晓蕾, 毛胜利, 王立浩, 等. 低温对弱光影响甜椒光合作用的胁迫效应[J]. 核农学报, 2008, 22(6): 880-886. |
SUI X L, MAO S L, WANG L H, et al.. Effects of low temperature on photosynthesis of sweet pepper under low light [J]. J. Nucl. Agric. Sci., 2008, 22(6): 880-886. | |
[30] | XU Z Z, YU Z W. Nitrogen metabolism in flag leaf and grain of wheat in response to irrigation regimes [J]. J. Plant Nutr. Soil Sci., 2006, 169(1): 118-126. |
[31] | 范雪梅, 姜东, 戴廷波, 等. 花后干旱或渍水下氮素供应对小麦光合和籽粒淀粉积累的影响[J]. 应用生态学报, 2005,16(10): 1883-1888. |
FAN X M, JIANG D, DAI T B, et al.. Effects of nitrogen supply on flag leaf photosynthesis and grain starch accumulation of wheat from its anthesis to maturity under drought or waterlogging [J]. Chin. J. Appl. Ecol., 2005, 16(10): 1883-1888. | |
[32] | 吴海旭, 闫博文, 薛丽华, 等. 不同滴水量对冬播春小麦生长发育及水分利用效率的影响[J]. 江苏农业科学, 2023, 51(1): 71-77. |
[33] | 陈凯丽, 赵经华, 马亮, 等. 不同灌水定额对北疆小麦生长和产量的影响[J]. 节水灌溉, 2016(5): 19-22. |
CHEN K L, ZHAO J H, MA L, et al.. Effects of different irrigation quota of drip irrigation in the northern Xinjiang region of the growth and yield of wheat [J]. Water Sav. Irrig., 2016(5): 19-22. | |
[34] | 岳玲. 不同灌溉策略下麦玉水分利用效率及影响因素分析[D]. 郑州: 河南农业大学, 2022. |
YUE L. Analysis of water use efficiency and influencing factors of wheat and maize under different irrigation strategies [D]. Zhengzhou: Henan Agricultural University, 2022. |
[1] | 张振飞, 颜安, 郭靖, 赵宇航, 袁以琳, 刘鹏, 曲佐昊, 袁川. 基于无人机遥感的苹果产量估测模型研究[J]. 中国农业科技导报, 2025, 27(9): 110-119. |
[2] | 张剑峰, 侯文峰, 伍永清, 李凯旭, 李小坤. 氮肥与密度互作对水稻病虫害发生和产量的影响[J]. 中国农业科技导报, 2025, 27(9): 145-154. |
[3] | 吕彩霞, 李永福, 信会男, 李娜, 赖宁, 耿庆龙, 陈署晃. 缓释氮肥对滴灌冬小麦产量及土壤硝/铵态氮的影响[J]. 中国农业科技导报, 2025, 27(8): 179-186. |
[4] | 刘雪晴, 王静, 阳宜, 吴慧琴, 王延宏, 王麓尧, 路佳伟, 张凯璇, 翟源, 成妍. 外源乙烯利对色素辣椒脱叶及产量的影响[J]. 中国农业科技导报, 2025, 27(8): 36-46. |
[5] | 周琦, 刘强, 张靖, 邓超超, 王振龙, 柳洋, 吴芳, 常浩, 周彦芳, 宿翠翠, 施志国, 高正睿, 马凤捷. 有机肥替代化肥对土壤生物学特性及南瓜产量的影响[J]. 中国农业科技导报, 2025, 27(7): 190-203. |
[6] | 陈士超, 王举, 郭富强, 郝瑞, 石建平. 不同水氮耦合对蛋白桑生理指标及产量的影响[J]. 中国农业科技导报, 2025, 27(6): 240-249. |
[7] | 吴艳, 邹乐萍, 宋惠洁, 胡丹丹, 柳开楼, 梁万里. 控释氮肥和尿素配施对田面水铵态氮和早稻产量的影响[J]. 中国农业科技导报, 2025, 27(4): 192-200. |
[8] | 吴小丹, 高丽, 巩天耕, 孔祥凤, 姜雨舟, 贾桂霞. 微生物菌肥和腐植酸复合肥对百合生长和光合特性的影响[J]. 中国农业科技导报, 2025, 27(4): 221-229. |
[9] | 李大荣, 李小玲, 周武先, 张美德, 蒋小刚, 由金文, 王华. 有机肥替代部分化肥对湖北贝母生长及土壤性质的影响[J]. 中国农业科技导报, 2025, 27(3): 216-226. |
[10] | 马彦霞, 陈静茹, 王晓巍, 张玉鑫, 张俊峰, 蒯佳琳. 灌水下限和施肥量对膜下滴灌小型大白菜耗水及光合特性的影响[J]. 中国农业科技导报, 2025, 27(3): 239-249. |
[11] | 吴强, 吴聪连, 吴小云, 吴剑, 徐选美, 赖俊声, 胡伟云, 龚榜初, 江锡兵. 不同施肥处理对锥栗产量及果实品质的影响[J]. 中国农业科技导报, 2025, 27(2): 228-237. |
[12] | 刘婷婷, 郝曦煜, 王辉, 冷静文, 宫世航, 刘伟. 吉林西部半干旱地区不同谷子品种产量与农艺性状的分析[J]. 中国农业科技导报, 2025, 27(1): 50-60. |
[13] | 段松江, 胡浩然, 张承洁, 孙伟, 吴一帆, 郭仁松, 张巨松. 不同基因型海岛棉的氮效率差异及其对光合特性和产量的影响[J]. 中国农业科技导报, 2025, 27(1): 61-71. |
[14] | 石纹碹, 谭金芳, 张倩, 李岚涛, 王宜伦. 一次性施肥对不同生态区夏玉米产量和氮肥效率的影响[J]. 中国农业科技导报, 2024, 26(9): 193-202. |
[15] | 吴梅, 张金珠, 王振华, 刘健, 温越, 李宣志. 水气互作对膜下滴灌玉米生理生长及产量的影响[J]. 中国农业科技导报, 2024, 26(8): 189-200. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||